despre candidaturi

[Gina]

eu am o nelamurire, de asta am deschis topic nou.
in conditiile in care in regulament scrie :

"Nota: Nu se impune un nivel profesionist pentru imagini, ci se doreste ca cei nou veniti sa dovedeasca faptul ca vor sa invete mai multe in ceea ce priveste fotografia si domeniul acesta, intr-adevar, ii pasioneaza."

de ce se cere din ce in ce mai mult de la cei care candideaza? idei originale sau tehnica in conditiile in care omul trebuie sa dovedeasca faptul ca e pasionat de fotografie si ca a venit aici ca sa invete?

pe masura ce crestem noi, cei vechi, se cere din ce in ce mai mult de la noi veniti, care sunt ce am fost noi in martie.

o sa va rog sa-mi raspundeti scurt si la obiect cu privire la idee, nu sa fiu iar atacata ca persoana.

[blur]

Apropo de acest subiect am avut azi o discutie cu un coforumist. Tipul a candidat pe aici cu ceva vreme in urma, primind doar laude si chestii gen "Uau, ce fain!", asa ca a renuntat sa se mai implice, doar urmarind din cand in cand ce se mai scrie pe ici, pe colo, dat fiind ca nu a primit un feedback constructiv sau ceva de care sa se agate si sa spune macar un "da, e o idee".

Asta e si unul din obiective. Pe de o parte sa ne invatam sa "vedem"(criticam) o fotografie, pe de alta parte sa facem noi insine acele fotografii.

Imi aduc aminte de candidatura mea de pe fototarget unde am fost intampinat cu niste termeni si concepte care la vremea aceea imi erau cu totul straine, dar care m-au indemnat sa sap mai mult. Daca mi s-ar fi raspuns doar cu un "Pozele sunt ok." poate si astazi imi erau straini termeni precum diafragma si alte cele.



Credeti ca daca i se pomenesc omului de 2-3 chestii, hai sa zicem mai "avansate", ii facem rau sau ne va considera ca fiind ostili?  

[csl1131]

eu sunt de acord cu ionel, in sensul ca M-AM SATURAT de comentarii gen"uau,ce fain"; "imi place.PUNCT" ; "nu-mi place.PUNCT" si doar ATAT, sau mai rau cate o icoana gen " " ; " " sau ceva asemanator, fara a se spune nimic constructiv.

si aici nu ma refer doar la candidaturi, PESTE TOT E LA FEL.


eu chiar as propune ca sa fie in regulamentul GENERAL ca sa nu mai scrii doar imi place si atat, ci sa spui si DECE iti place, macar un: "nu stiu dece imi place dar imi place poza x "

[Gina]

nu m-am referit la genul de comentarii scurte si fara motivatie ci la faptul ca odata cu trecerea timpului standardele pentru acceptarea pe forum cresc.

si ma scuzi Ionel, dar acel user care astepta sa il impingi de la spate ca sa evolueze o sa astepte mereu chestia asta. fiecare, individual, daca vrea sa invete mai mult, daca nu are impresia ca stie tot si crede ca are de la cine, o sa o faca, fara sa astepte sa-i dea altcineva un sut.
cu impinsul de la spate nu-s de acord, fiecare are un ritm in functie de ce vrea sa faca pe viitor si cat vrea sa se implice.

nu spun ca strica sa i se spuna unui nou venit despre diafragma sau timp de expunere, spun ca s-au ridicat standardele. [si m-am repetat]

[Osho]

Cred ca pe candidaturi incepe sa se abuzeze de "nu"-uri, unele ilare.  Pareri gen "nu - poze de familie", "nu - majoritatea centrate", "nu - mai studiaza" etc. Ce e oarecum interesant e ca, dupa ce trantesc nu-uri, emitatorii nici macar nu reusesc sa si le argumenteze coerent.
Asa ceva nu se face.
Sau se face, dar asta intr-un forum de defulat orgolii, nu intr-un forum foto, unde in esenta trebuie sa-i ajutam pe nou-venitii cu un nivel oarecare de interes pt foto sa invete ceva.
Poate ar trebui sa ne autoimpunem niste restrictii macar pe aria de candidaturi (nu postez in situatiile urmatoare: nervi, zi naspa la birou, cearta cu sotul/sotia, pms, etc). Altfel ne batem joc de candidati, ceea ce eu cred ca nu e chiar de bine.

Cheers.

[CodrinB]

Cred ca pe candidaturi incepe sa se abuzeze de "nu"-uri, unele ilare.  Pareri gen "nu - poze de familie", "nu - majoritatea centrate", "nu - mai studiaza" etc. Ce e oarecum interesant e ca, dupa ce trantesc nu-uri, emitatorii nici macar nu reusesc sa si le argumenteze coerent.
Asa ceva nu se face.
Sau se face, dar asta intr-un forum de defulat orgolii, nu intr-un forum foto, unde in esenta trebuie sa-i ajutam pe nou-venitii cu un nivel oarecare de interes pt foto sa invete ceva.
Poate ar trebui sa ne autoimpunem niste restrictii macar pe aria de candidaturi (nu postez in situatiile urmatoare: nervi, zi naspa la birou, cearta cu sotul/sotia, pms, etc). Altfel ne batem joc de candidati, ceea ce eu cred ca nu e chiar de bine.

Cheers.

   Ideea e sa crestem cu pasi mici. Este astfel lesne de inteles reticenta in a da accepturi. O comunitate creeaza valori in timp, iar daca timpul acela este prea scurt, atunci valorile se pierd in multime, si forumul ajunge o supa ( sau varza, tot culinar). Eu sustin atitudinea de "nu", dar cu dorinta ca acel nu sa fie intr-adevar argumentat unde este cazul.
   

[Garneata Adrian]

Cred ca pe candidaturi incepe sa se abuzeze de "nu"-uri, unele ilare.  Pareri gen "nu - poze de familie", "nu - majoritatea centrate", "nu - mai studiaza" etc. Ce e oarecum interesant e ca, dupa ce trantesc nu-uri, emitatorii nici macar nu reusesc sa si le argumenteze coerent.
Asa ceva nu se face.
Sau se face, dar asta intr-un forum de defulat orgolii, nu intr-un forum foto, unde in esenta trebuie sa-i ajutam pe nou-venitii cu un nivel oarecare de interes pt foto sa invete ceva.
Poate ar trebui sa ne autoimpunem niste restrictii macar pe aria de candidaturi (nu postez in situatiile urmatoare: nervi, zi naspa la birou, cearta cu sotul/sotia, pms, etc). Altfel ne batem joc de candidati, ceea ce eu cred ca nu e chiar de bine.

Cheers.

[Osho]

salut.

1: habar n-am ce-ai vrut sa transmiti! anyway, compozitia e cam varza!   
2: incadrarea ar fi cea mai ortodoxa din toate, dar deranjeaza zonele arse.
3, 4 : aceeasi problema cu incadrarea.

mai incearca! bafta pe viitor!

Cu respect, colega, nu toti estem artisti ca tine, da meritam macar o sansa, la o imitatio ver(it)a(s), hm; ce credeti ? 

[CodrinB]

Cu respect, colega, nu toti estem artisti ca tine, da meritam macar o sansa, la o imitatio ver(it)a(s), hm; ce credeti ? 

Nici eu n-am inteles prima poza.

[Osho]

Omul a explicat care e ideea.
Mie mi s-a parut cea mai reusita dintre toate, asa cum se vrea ea, un eseu vizual.

In plus, daca nu intelegi ceva, te abtii, nu spui ca e varza, cum a facut Vera. S-avem pardon.

[vera gradinariu]

Omul a explicat care e ideea.
Mie mi s-a parut cea mai reusita dintre toate, asa cum se vrea ea, un eseu vizual.

In plus, daca nu intelegi ceva, te abtii, nu spui ca e varza, cum a facut Vera. S-avem pardon.

din intimplare, am intrat pe aceasta pagina si am vazut cum Dl-ul Osho isi permite sa faca remarci absolut nefondate despre parerile mele. Sa mai amintesc de faptul ca nici macar nu am fost invitata in discutie pt a-mi putea apara opiniile?!

Sincer, lipsa de bun-simt m-a lasat fara glas, asa ca ma voi abtine de la orice alte comentarii viitoare care vor veni din partea Dlui Osho care, se pare, are ceva cu persoana mea, desi nu ne cunoastem personal.

[Osho]

Vera, nu am ceva cu persoana ta, victimizarea e de prisos.
Dar da, am ceva cu refuzurile tale taioase, transante si nedrepte.

Si da, mai e ceva care imi sustine argumentul: uita-te la cati candidati, pe care i-ai tratat cu nu-uri taioase, au trecut de candidatura. Asta datorita celorlalti colegi, care chiar au vazut uneori potential, alteori interesul peste medie pentru fotografie si dorinta sincera de a invata, ba uneori chiar lucrari reusite - unde tu dadeai cu nu-urile, sec.

Think about it.

PS. Te rog, in nume personal, de dragul comunitatii si benevolentei: nu mai folosi fata de un candidat expresia "cadrul ala e varza!" - ori alte expresii similare.
Duritatea nu ne face mai inspirati in apreciere (ca sa nu zic "priceputi").

Dimpotriva.

[erikson]

daca acest forum s-ar dori sa fie de fotografi aici ar ramane maxim 10 oameni .. restul la impuscat flururi.
da nu e bun asa

daca pe acest forum s-ar accepta orice candidatura .. s-ar transforma intr-un forum de pitzipoance si  cocalari floricele si bebelusi blitzati, pozati cu teleul sau zoom la maxim.
da nici asa nu e bine


bine ar fi sa facem poze. dar nu. ca nici asa nu e bine... ca in "romanela" (ca sa citez cu clasic in viata ) e plina de oameni care prefera sa critice decat si fie criticati. cat de des se posteaza la coltul meu? rar dom`le .. mai scapa cate unul cate o poza.. da rar tare.  discutiile aluneca de f multe ori inspre orice decat fotografie. eu zic sa il rugam pe domnul Ionel sa mai faca un forum identic cu asta unde sa ne exprimam problemele si disfunctiile. nu poti sa ii ceri la un om sa faca  o poza ca Alex Galmeanu sau ca Gabriel Henessy, nu poti sa ii ceri sa incadreze cand el abia a pus mana pe o camera foto. iti poti da seama dupa subiectul pe care il pozeaza, si trebuie sa te pui in locul lui sa intelegi ce ar fi vrut el sa faca si nu a reusit din cauza lipsei de experienta.
inainte sa criticam dur pe unii sa ne dam o palma si sa ne amintim ca toti acu un am, doi pozam gandaci si flori, copii prin piata unirii oale si ulcele..
ridicarea standardelor acestui forum nu se face prin critica exagerata ... se face prin educarea celor care au o pasiune.. ca ei nu vin aici sa se laude la fete ca "uite ce fotograf cu scula mare sunt" (sau poate of fi si din astia). am vazut oameni care fac cu o compacta ce nu sunt unii in stare sa faca cu scule de mii de euro.. de ce? fiindca gandesc.. fiindca au o imagine in cap cand apasa un buton. astfel de oameni trebuie acceptati si incurajati. cum zicea si la club in documentarul despre fotograful amator.. "orice om poate face o fotografie extraordinara daca se afla la momentul potrivit la locul potrivit" dar asta nu il face fotograf - zic eu. in schimb daca are 2 fotografii din care una excelenta iar una proasta ... dar daca privesti imaginea si incerci sa te pui in locul lui si ideea, conceptia era extraordinara - atunci omul are potential.
- mai bine din jumate de aici care fac critica nu au o poza pusa pe forum. eu personal nu accept critica de la cineva de la care nu am vazut o poza. de ce ? din motive personale
vad multi care zid "slab" ,"banal", "mai documenteaza-te si revina" samd.. gresit. trebuie sa ii zici la om si de ce e slab, de ce a gresit. e incepator.
concluzia este ca nu este nici o concluzie. o sa continuam sa ne invartim dupa coada pana o sa ametim.

in lupta de orgolii de aici am pierdut niste oameni buni care chiar ridicau standardele. continuand asa o sa pierdem si mai mult.

si da. stiu ca am fost offtopic 99% din acest post.

[ati]

si da. stiu ca am fost offtopic 99% din acest post.

Sau mai bine spus, singurele randuri la subiect de prin ultimele posturi.

[Oanna]

sustin.

ai zis foarte bine bogdan :-?