In opinia mea, foarte multe fotografii sunt valoroase ca marturii istorice, datorita raritatii sau din alte motive anexe, avand o mai mare sau mai mica legatura cu fotografia ca arta. Evident ca exista fotografi care le imbina pe ambele, unul din acestia fiind HCB, care face si arta in fotografia de jurmalism, nu o simpla marturie istorica.
Insa am vazut si alti fotografi, sau mai bine spus fotografii (pentru eronat sa vorbesti la general), care au fotografii slabe din punct de vedere artistic, dar extraordinar de valoroase din alte puncte de vedere. De exemplu celebrele fotografii ale lui Capa de la debarcarea din Normandia. Se poate spune orice, numai ca sunt artistice nu.
Revenind la fotografia discutata, eu cred ca aceasta este una dintre acelea pentru care partea artistica nu este asa de importanta, ci mai degraba valoarea istorica. Dar as vrea sa imi spui, daca se poate, ce poti spune despre aceasta fotografie din punct de vedere artistic, adica fara a face referire la altceva. Ea in sine, de ce o consideri o opera de arta?
ps: Sunt multe idei interesante pe aceasta tema in Susan Sontag - On Photography, o carte pe care probabil trebuie sa o recitesc de mai multe ori pentru ca sa o inteleg.
