Author Topic: Aurelian Tutuianu - ati  (Read 9367 times)

ati

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 375
    • http://www.padreati.blogspot.com/
Aurelian Tutuianu - ati
« on: June 13, 2008, 22:42:00 »
Salut,

O sa incerc sa va supun ochii la chinuri si eu in coltul propriu.

Pentru inceput va prezint o recolta zoologica proaspata dintr-un parc din vecinatate.


1.

You are not allowed to view links. Register or Login

2.

You are not allowed to view links. Register or Login

3.

You are not allowed to view links. Register or Login

4.

You are not allowed to view links. Register or Login

Imi dau cu parerea ca sa invat. Si daca vreti sa nu va omor cu poze proaste faceti la fel.

ex_member1

  • Guest
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #1 on: June 13, 2008, 22:50:07 »
Ha! Imi plac mult prima si a treia. Ce gherute poate sa aiba veve.. 8-> Si pasarea ai prins-o frumos, incadrate ok, cu mentiunea ca poate mergeau clonate crengutele alea din dreapta sus.

Ne spui la ce focala ai facut pozele si unde e parcul asta fermecat, cu veve si broaste testoaste si ratuste?  :)

Iustin

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 292
  • in search of sunrise...
    • photodynamica.com
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #2 on: June 13, 2008, 22:59:25 »
Foarte faine, imi plac incadrarile si cum ai surprins pe fiecare animalut in parte. Asi vrea si eu sa ajung intr-o astfel de locatie.

Ioana, din cate am vazut eu in exif pozele sunt facute la 300mm, sper sa nu ma insel. :)
Fujifilm S9600 28-300mm, Praktica PLC3 50mm 1.8, Zenit 11 58mm 2.0  cu Blitz Norma FIL-16
si blog: You are not allowed to view links. Register or Login

ati

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 375
    • http://www.padreati.blogspot.com/
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #3 on: June 13, 2008, 23:01:16 »
Toate sunt facute cu Nikon D40x si Nikor 70-300VR

1. 240mm, f5.6, 1/160s
2. 300mm, f5.6, 1/125s
3. 300mm, f5.6, 1/50s
4. 300mm, f5.6, 1/70s

Locatia este Lacul Circului din Bucuresti, cartierul Tei.

You are not allowed to view links. Register or Login
cu mentiunea ca poate mergeau clonate crengutele alea din dreapta sus.

Probabil ca ai dreptate; eu m-am gandit sa nu o scot complet din context. Desi nu ma pricep, banuiesc ca este un mierloi care isi apara cuibul, dar poate e doar in capul meu..
Imi dau cu parerea ca sa invat. Si daca vreti sa nu va omor cu poze proaste faceti la fel.

ex_member1

  • Guest
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #4 on: June 13, 2008, 23:07:26 »
Da, corect nu mi-a trecut prin emisfere sa ma uit la exif. :)

E o mierla intradevar, din alea care au triluri frumoase. M-am documentat repejor You are not allowed to view links. Register or Login, ca mereu mi-au placut cum virgula canta. (puteti sa si ascultati acolo  8->)
« Last Edit: June 13, 2008, 23:09:52 by Ioana Chilu »

dana

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 471
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #5 on: June 13, 2008, 23:26:22 »
Imi plac si mie tot unu si trei, in special.
Ioana, propun sa facem cu schimbu' la comentarii ca de multe ori vad ca sunt cam la fel :rad:.(cum canta nu e cacofonie, din cate stiu eu) Ce-as mai putea spune e ca nu ma supara crengutele din 1 si-mi place mult claritatea subiectelor din 1 si 3. Apoi, observ ceva placut si la 2; aduce putin a pictura (daca zic delacroix s-ar putea  sa exagerez putin, dar se intelege).
Regula de Aur (Marcus Pollio Vitruvius): ...

erikson

  • color
  • ****
  • Posts: 970
    • my blog
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #6 on: June 13, 2008, 23:52:12 »
aia cu cioara sau ce o fi ea. e f buna ca subiect, culori si incadrare
You are not allowed to view links. Register or Login please.. no flowers!!!

cnic

  • HDR
  • *****
  • Posts: 1093
  • f 1.0
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #7 on: June 14, 2008, 01:59:50 »
You are not allowed to view links. Register or Login
aia cu cioara sau ce o fi ea. e f buna ca subiect, culori si incadrare
Mie imi place broasca testoasa  :icon_biggrin: e mai under cover asa ea ...
uga buga

ati

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 375
    • http://www.padreati.blogspot.com/
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #8 on: June 14, 2008, 19:21:58 »
Multumesc pentru aprecieri.

Va propun altceva:


5. Privire interioara

You are not allowed to view links. Register or Login
Imi dau cu parerea ca sa invat. Si daca vreti sa nu va omor cu poze proaste faceti la fel.

ex_member2

  • Guest
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #9 on: June 14, 2008, 19:45:02 »
You are not allowed to view links. Register or Login
Salut,

O sa incerc sa va supun ochii la chinuri si eu in coltul propriu.

Pentru inceput va prezint o recolta zoologica proaspata dintr-un parc din vecinatate.

1.

2.

3.

4.



   Veverita e procesata aiurea, ori asa era ea mai jigarita. Blana ei face impresia de ceva de genul "harsh" la o posibila atingere. Nu prea stiu cum sa-ti explic, dar ideea e ca incearca sa-i mai procesezi o data blana, ca nu cred ca arata asa, fie ea si din Bucuresti unde totul e "marfa". Broasca testoasa are mult prea mult zgomot in imagine ca sa-mi placa. Corbul, cum spunea si erikson, e fain, place si mie. De asemenea place si privirea de la mac-mac, numai ca lemnul ala din "cealalta stinga" jos era bine sa fie mai in focus, caci ma deranjeaza acolo. ;)
« Last Edit: June 14, 2008, 20:01:01 by Diana »

ati

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 375
    • http://www.padreati.blogspot.com/
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #10 on: June 14, 2008, 20:01:05 »
You are not allowed to view links. Register or Login
Veverita e procesata aiurea, ori asa era ea mai jigarita. Blana ei face impresia de ceva de genul "harsh" la o posibila atingere. Nu prea stiu cum sa-ti explic, dar ideea e ca incearca sa-i mai procesezi o data blana, ca nu cred ca arata asa, fie ea si din Bucuresti unde totul e "marfa".

Ideea de la care am pornit atunci cand am incercat aceasta serie a fost tocmai sa arat aceste animale altfel decat sunt ele in realitate si nu poze pentru manualul de biologie. M-am gandit ca aceeasi procesare cu elemenete de baza comune pentru toate imagnile ar fi adus o oarecare omogenitate. Peste chestia cu Bucuresti si marfa am sa trec, nu o inteleg si nici nu ma omor sa o inteleg...

You are not allowed to view links. Register or Login
Broasca testoasa are mult prea mult zgomot in imagine ca sa-mi placa.
Da, nu am avut un filtru PL-CIR, pe de alta parte, fiind in apa, nici sa fie perfecta imaginea nu as fi vrut.

Multumesc pentru sfaturi/pareri.
Lumina buna
Imi dau cu parerea ca sa invat. Si daca vreti sa nu va omor cu poze proaste faceti la fel.

cnic

  • HDR
  • *****
  • Posts: 1093
  • f 1.0
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #11 on: June 14, 2008, 22:15:01 »
You are not allowed to view links. Register or Login
[..]Broasca testoasa are mult prea mult zgomot in imagine ca sa-mi placa. [..]

You are not allowed to view links. Register or Login
Da, nu am avut un filtru PL-CIR, pe de alta parte, fiind in apa, nici sa fie perfecta imaginea nu as fi vrut.
uga buga

dana

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 471
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #12 on: June 14, 2008, 22:22:03 »
You are not allowed to view links. Register or Login
Unde statea ironia!  [-X
Regula de Aur (Marcus Pollio Vitruvius): ...

erikson

  • color
  • ****
  • Posts: 970
    • my blog
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #13 on: June 14, 2008, 22:42:31 »
You are not allowed to view links. Register or Login

5. Privire interioara

You are not allowed to view links. Register or Login


Bine! buna treaba!
You are not allowed to view links. Register or Login please.. no flowers!!!

ati

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 375
    • http://www.padreati.blogspot.com/
R?spuns: Aurelian Tutuianu - ati
« Reply #14 on: June 14, 2008, 23:10:23 »
You are not allowed to view links. Register or Login
Nu are nici o legatur? ce spui tu cu ce spune Miorl?il?. ?i chiar daca aveai PL-CIR (polarizare circular? pentru cine nu ?tie) sunt aproape sigur c? nu reu?eai sa sco?i de pe toat? suprafa?a reflexiile.

Atat cat inteleg eu, Miorlaila a reclamat la acea imagine zgomotul (probabil are si alte motive, dar el strict la asta s-a referit). Imaginea originala avea un contrast extrem de scazut datorita luminii. Din aceasta cauza la ajustarea contrastului, zgomotul inerent existent in aproape orice imagine se aplifica factorial.
Folosind acel filtru nu eliminam toate reflexiile, nici nu doream asta, ci obtineam ceva cu mai mult contrast suficient pentru ce doream si de o tonalitate mult mai apropiata de cea finala, astfel ca zgomotul era acceptabil.
Poti sa fii sigur ca nu reuseam, nu am nici o problema cu asta. Eu iti spun ca am mai facut-o, doar ca acum nu am bani de un asemenea filtru pe 67mm, iar cel pe care il am e prea mic.

ps: Imi cer scuze ca nu am priceput ironia si am multumit pentru aprecieri. Asta e, probabil imbatranesc si ma ramolesc.  :-S
Imi dau cu parerea ca sa invat. Si daca vreti sa nu va omor cu poze proaste faceti la fel.