wednesdayEgo

[Osho]

Deci ce se-ntampla,  deci am senzatia ca mi-e cunoscut modelul.

[Oanna]

Nu-ti convine, nu te mai uita la poze 

[wednesdayEgo]

nu cred ca era cu intentie rea, oana.
putin ironic.
nvrmd

[erikson]

bad kitty 

[wednesdayEgo]

You are not allowed to view links. Register or Login

[wednesdayEgo]

You are not allowed to view links. Register or Login

[Garneata Adrian]

faina ideea la ultima dar mai trebuie lucrata la idee.

[Diana]

   Prima e interesanta, desi nu stiu daca imi place sau nu cu movul si rozul acela puternic... Mai mult imi fura privirea acel roz, decat subiectul propriu-zis al imaginii, si anume ochiul fetei...
   La ultima... nu-mi prea place din cauza ca nu exista delimitari intre obiecte... Cada e alba (ma rog, roz ) si se confunda cu faianta din spate, mana e tot deschisa la culoare si se confunda cu cada... Nu prea inteleg ce ar vrea sa transmita acea mana care iese din cada...
   Ma gandeam acuma la un fel de prelucrare, dar cred ca e prea multa munca pentru nimic... Sa fie un fel de atmosfera din asta ca din filmele de groaza, cu o mana care iese de nicaieri si provoaca frica. Iar faianta aceea sa fie acoperita cu o textura in culori grave, gen mucegai sau fier ruginit... [Imi scuzati imaginatia. ]

[Osho]

Draguta penultima, calitatea insa e cam nasoala, pare facuta cu mobilul; zgomot, tonurile pielii, cromatica generala vireaza prea mult spre magenta.
Plus prea centrata.
La ultima n-am inteles ideea, parul din dreapta e prins nefericit, iarasi calitatea imaginii cam lasa de dorit. 

Cum ti-a zis si Adrian, lucreaza un pic mai mult la idee - si la incadrare, adaug eu.
Succes.

[erikson]

eu zic ca ideile is mult prea faine sa mai ai ce lucra la ele. trage ce iti vine in cap. incadrarea e ok culorile ok.

nu ii dati fetei asteia un dslr pe mana ca ne trimite la impuscat flururi !

[Oanna]

mie prima imi place mult si magenta aia e mai mult decat binevenita 

 

[wednesdayEgo]

diana, movul si rozul nu sunt puternice chiar deloc. cred ca e de la contrastul comp.
osho, parul ala chiar se vede fain acolo, altfel ar fi fost fotografia seaca.. doar cu mana.
cat despre calitatea imaginilor, 1.am un canon A510. 2.uneori claritatea nu trebuie sa fie perfecta pt a fi o poza reusita.
acum, parerile sunt impartite si mi se pare normal.

multumesc pt critici si aprecieri 

[vera gradinariu]

mie-mi plac ideile tale!
imi place ca prima nu e "clara". are un fel de zgomo?el (daca mi-e permis acest diminutiv) care ma duce cu gindul la granulatia pozelor facute cu aparate pe film.
felicitari 

[Osho]

acuma ce facem, ne laudam propriile fotografii ? Sau daca n-o facem noi stim ca sare oricand cea mai buna prietena a noastra sa le laude ?

Hai sa fim seriosi.
Iti propun un experiment (valabil si pt Oanna), ca sa nu spuneti ca am ceva cu voi.
Intentiile sunt cele mai bune.

Eu sunt subiectiv si poate nu foarte priceput. Sunt deschis la ideea asta.

Incadrati fotografiile astea pe una din sectiunile de aici - You are not allowed to view links. Register or Login
sau de aici - You are not allowed to view links. Register or Login.

Si asteptati comentariile.

Discutam pe urma. Pana atunci succes.

[Oanna]

Tu esti de groaza. da ce ai frate ? tu crezi ca de asta scriu aici pt ca mi-e prietena? da vezi exemplu erikson-cnic-ioana care sunt prieteni si tot se critica si se apreciaza
alt exemplu bogdan sandulescu-ioana care tot isi critica unul altuia lucrarile
nu am voie sa ii spun cami place poza sau ca are defecte pt ca mi-e prietena????avand in vedere ca toti suntem din iasi si multi ne cunoastem, iesim des la intalniri si multi suntem prieteni intre noi? 

de data asta chiar m-ai enervat
a zis CINEVA CA E OPERA DE ARTA CE A FACUT EA indiferent ca ii sunt apreciate imaginile????????
sau ca ALE MELE SUNT OPERE DE ARTA?
sfat: nu ne da tu noua sfaturi
alt sfat: evita coltul meu cel putin 
multumesc