Author Topic: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...  (Read 3340 times)

ex_member2

  • Guest
EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« on: August 26, 2008, 12:56:55 »
You are not allowed to view links. Register or Login
You are not allowed to view links. Register or Login
You are not allowed to view links. Register or Login

T||und3R

  • sepia
  • **
  • Posts: 160
R?spuns: EOS 50D si EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #1 on: August 26, 2008, 13:13:45 »
Ce am vazut interesant la el, la 50d ma refer, faptul ca are si meniu in lb romana. Pana acum nu am mai intalnit!  :-/
Don`T Worry, Be Happy!

TiB

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 281
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #2 on: August 27, 2008, 04:05:25 »
tare-mi e, ca la cati pixeli au reusit sa inghesuie pe senzorul ala, o sa fie mai zgomotos decat 40d. ramane de vazut exact. buna treaba cu lcd-ul. 920k pixeli  :icon_biggrin: televizor, nu alta.
tiberiu-apostol.blogspot.com

liniutza

  • alb-negru
  • *
  • Posts: 36
R?spuns: EOS 50D si EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #3 on: August 27, 2008, 15:22:45 »
You are not allowed to view links. Register or Login
Ce am vazut interesant la el, la 50d ma refer, faptul ca are si meniu in lb romana. Pana acum nu am mai intalnit!  :-/

Si D90-ul lansat de Nikon azi nu are. =)) Avantaj Canon  :icon_biggrin:

cnic

  • HDR
  • *****
  • Posts: 1093
  • f 1.0
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #4 on: August 28, 2008, 23:37:25 »
uga buga

Osho

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 378
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #5 on: August 29, 2008, 11:31:38 »
You are not allowed to view links. Register or Login
Ma intreb unde e urmasul lui EOS 5D... Ori cei de la Canon inca nu au pregatit un "Full-Frame" mai ieftinior inca...

5D Mark II
You are not allowed to view links. Register or Login

specificatiile tehnice arata impresionant, intr-adevar.
probabil pretul va fi pe masura. (~3500$ kitul ?)

5D-ul o sa ramana probabil varianta mai ieftina de full-frame de la canon.
Pe us1photo vazusem body-ul la vreo 1700$, ceea ce nu inteleg, de vreme ce pe toate celelalte situri incepe de la 2200. :-/

Oricum au de recuperat o lungime de barca serioasa in urma celor de la Nikon si D700-le scos recent. Care si aia au facut o miscare ciudata, ca si-au dat in vanzarile de d300 - probabil ca sa scoata 5D-ul cat mai mult de pe piata.
« Last Edit: August 29, 2008, 11:38:29 by Osho »
Fotografia buna este cea in care uiti de fotograf.
Fotografia foarte buna este cea in care uiti de privitor.

ex_member2

  • Guest
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #6 on: August 29, 2008, 11:45:28 »
   Ei, se abereaza aia acolo... E plin net-ul de "specificatii" deastea... Anul asta la Photokina e clara treaba deja. Nu va fi nici Nikon D3X si nici urmasul lui EOS 5D (in nici un caz nu cred ca se va chema EOS 5D MARK II).

cnic

  • HDR
  • *****
  • Posts: 1093
  • f 1.0
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #7 on: August 29, 2008, 16:10:20 »
New Creative Auto Mode gives point-and-shoot users a little more manual control

...Canon ...jenant ! ...dac? e?ti user point and shoot ce cau?i la DSLR  :sleepy2:
uga buga

Codrin Serghei

  • sepia
  • **
  • Posts: 91
    • Codrin Serghei Photography
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #8 on: September 09, 2008, 21:57:39 »
am dedicat un topic pt succesorul lui 5D You are not allowed to view links. Register or Login, scuze, nu vazusem ca se poveseste aici despre el :)

Osho

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 378
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #9 on: November 01, 2008, 12:41:43 »
Canon se pare ca a dezamagit din nou cu 50D, dupa ce 5DII-ul lansat cu surle & trambite s-a dovedit ca nu intrece D700-le.

TiB a intuit bine mai sus, la IQ 50D e mai modest decat 40D; noise mai pronuntat la ISO mare, DR sensibil mai slab; se pare ca 15 mpx pe un crop sunt totusi greu de echilibrat cu un IQ foarte bun.

Ca sa nu mai zic de lensul din kit, mai rau decat echivalentul Nikkor, care e totusi modest. Si nu spun asta doar pt ca sunt simpatizant Nikon, ci pt ca asta este concluzia testelor.

Cu riscul de a supara fanii Canon, parerea mea e ca, (cel putin) pe segmentul mid. level/semi-pro, D90 si D300 au luat prim planul in fata concurentei.
50D trebuia sa fie competitor direct pt D300 dar cred (din ce-am vazut) ca e mai prost decat D90. Care e si cu vreo 700$ mai ieftin ! (in varianta kit)

Disappointing, overall ...

-
Concluzii dpreview - You are not allowed to view links. Register or Login.
Fotografia buna este cea in care uiti de fotograf.
Fotografia foarte buna este cea in care uiti de privitor.

liniutza

  • alb-negru
  • *
  • Posts: 36
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #10 on: November 03, 2008, 13:04:58 »
You are not allowed to view links. Register or Login
dupa ce 5DII-ul lansat cu surle & trambite s-a dovedit ca nu intrece D700-le.

S-a dovedit?  :wow:

Osho

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 378
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #11 on: November 05, 2008, 01:00:50 »
Vezi pe-aici dezbaterea (punctuala) 5DII vs. D700
Fotografia buna este cea in care uiti de fotograf.
Fotografia foarte buna este cea in care uiti de privitor.

liniutza

  • alb-negru
  • *
  • Posts: 36
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #12 on: November 05, 2008, 14:43:57 »
Comparam mere cu pere. Apoi 5DII nici nu a iesit de pe banda si deja s-a dovedit...
In fine, fiecare (mai ales la nivelul asta) alege ce i se potriveste. Vorbim degeaba.

 :thumbsup:

Osho

  • bicolor
  • ***
  • Posts: 378
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #13 on: November 05, 2008, 20:04:09 »
"mere cu pere" ?  :-/
Explica.
Fotografia buna este cea in care uiti de fotograf.
Fotografia foarte buna este cea in care uiti de privitor.

liniutza

  • alb-negru
  • *
  • Posts: 36
R?spuns: EOS 50D, EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS...
« Reply #14 on: November 05, 2008, 20:18:39 »
21MP vs. 12MP
9 puncte de focus vs. 45(parca)
HD video vs nimic
nimic vs sealed body
3.9fps vs multe fps si cu grip si mai multe
etc vs etc


Camerele astea sunt destinate unor useri cu profile diferite. Nu trebuie comparate.

Un exemplu:

Sa zicem ca tragi in studio, numai cu ISO 100 si ai toooooot timpul sa focalizezi manual daca vrei si nu te ploua, nu te ninge si nu te grabesti deloc.

Sau tot tu fugi dupa mireasa, urmaresti o vedeta sau un meci de fotbal. Acolo te mai ploua, trebuie sa te mai grabesti, camera trebuie sa te ajute serios cu AF, AutoISO si altele.

Nu sunt eu superdocumentat la capitolul asta, dar ce zic mi se pare .. evident. In care situatie.. ce ai alege?

Dar aici se discuta despre 50D, deci suntem offtopic. Daca vrei ontopic polemizam despre D90 vs 50D  :icon_biggrin:
« Last Edit: November 05, 2008, 20:21:09 by liniutza »