Despre incadrarea in tema a fotografiilor

[Lady in black]

Ionel, ai inteles gresit postul meu...sunt pt. seriozitate.
Astept prima intalnire la care voi dezvolta acea afrmatie.

[Dragomir]

Ionel nu-mi face deloc impresia de a fi un incepator comparativ cu tine. Poti sa-mi dai detalii suplimentare fatza de aceasta parere a ta?! Ca sa fiu sincer, sint convins ca tu nu stii diferenta dintre 50mm si 300. Apreciez ca vrei sa inveti, dar nu crezi ca totusi din acest motiv e mai bine ca mai intii sa dai search pe net la citeva chestii elementare de captare a a imaginii (a nu se citi cumva fotografie) si apoi sa-ti dai cu parerea daca e bine ori nu sa facem aia ori ailalta?!
                 

 nu am inteles cui ii era adresat acest paragraf, si sunt prea obosit momentan sa incerc sa recitesc tot, sa inteleg daca mie sau unei terte pesoane. vreau sa fie clar, nu am avut si nici nu am pretentia de a ma masura cu vreunul din voi, nu am pretentia ca as fi peste un incepator, nu consider ca Ionel ar fi doar incepator.
 am mai spus, nici nu am trimis nimic la tema saptamanii, pur si simplu nu cred ca ceea ce am facut era suficient de bun. cred ca evaluez destul de bine ceea ce sunt si pot face. cat despre Ionel, numai cuvinte de bine, nu incerc sa perii pe nimeni, pur si simplu apreciez foarte mult ceea ce a facut aici, ca organizator mai degraba decat ca fotograf (nu spun nimic de fotograf pentru ca nu sunt in stare inca sa evaluez).

[cnic]

nu am inteles cui ii era adresat acest paragraf

altom

[Dragomir]

 ok, revenind la subiect (sau oarecum), intr-un mesaj aproape personal adresat lui Bogdan:
 - intrebare: cum putem tot noi sa ne jurizam pe noi, cand cel putin o parte, daca nu majoritatea celor prezenti nu pot evalua obiectiv o lucrare? cand unii posteaza ceea ce voi considerati a fi pe langa, cum crezi ca aceia vor putea judeca ceva mai obiectiv lucrarile altora?
 - replica: nu, nu te cred ca propui ceea ce propui doar ca sa nu se destrame grupul: imi pare clar faptul ca vrei sa fie la un anume nivel calitativ, fara de care ar fi lipsita de sens aproape existenta acestuia.
 - un gand pe care nu l-am cercetat suficient: in loc de puncte pentru cele mai indragite (sic!) 3 foto, sa fie acordate note fiecarei lucrari. fara mila. problema e cea a explicatiilor. cred ca si asa pot iesi clar castigatori (in masura in care avem nevoie cu adevarat de un campion al saptamanii.
 - in mare problema, asa cum o vad eu, nu e de incadrare in tema a fotografiilor; e una mai generala: incotro, blur.ro? iar pentru a incerca un raspuns la o astfel de intrebare, trebuie cel putin o discutie, cu moderator, doar cu cei interesati de a discuta cu adevarat pe tema si nu veniti pentru o adunare si o bere. poate un sir de discutii - in prima doar vom ajunge sa cunoastem problema, asa cum e definita de cei care o vad. si da, notat cu creion si hartie, pentru a aduce la cunostinta si pentru a schita un raspuns.
 rabdare, va rog, un pic de rabdare, nu vreau sa ma asociez sloganurilor electorale de moment, dar nu putem face peste noapte din tantar armasar. trebuie privit spre viitor cu un tele, chiar daca mai putin luminos 

[altom]

1. In primul rand nu inteleg de ce te ataci asa sau de ce ma ataci asa? Eu zic ca mai bine ai avea grija de comentariile off-topic de pe forum care sunt cu duiumul si sa-ti faci treaba de Moderator global.

Nu sunt singurul care am facut asemenea afirmatii...si daca am facut nu cred ca am facut mai multe de 5 afirmatii de genul asta. Mie mi se pare ca esti nediplomat ca vii cu replici de astea.

2. Poate exprimarea mare a fost defectuoasa la mesajul cu Ionel. Nu l-am facut pe Ionel incepator sau nu am zis ca stiu mai multe decat Ionel. Pe de alta parte nu mi se pare normala atitudinea ta din moment ce nu am participat la tema saptamanii, nu am trimis fotografii pentru ca deocamdata inca nu am ajuns in acel stadiu sa te surprind. O sa ajung si acolo cu multa rabdare! Citesc destule materiale pe internet si caut tot felul de materiale pentru ca imi doresc sa progresez si sa deprind tainele acestei arte...sunt deschis/flexibil si receptiv la orice critica constructiva. Nu vad legatura intre "a-mi da cu parerea " despre ce se intampla pe acest forum(btw: ai auzit de freedom of speech?)si a tace din gura ca nu stiu diferenta intre 55-300 mm. Exact ce am demonstrat cand m-am referit la faptul " nu esti bun...nu stii diferenta dintre obiective, lentile..stai in banca " ...sau ceva de genul "i'm smarter than you"

Ai facut afirmatii in nestiinta de cauza la adresa mea
55/18=3,05 zoom, 200/55=3,63 zoom, 300/70=4,28 zoom

4.Am zis eu lucrul pe care l-ai descris tu acolo Bogdan?

5. Ma bucur ca vrei sa facem o harta unde vrem sa ajungem. E primul loc unde cat de cat sunt pe aceeasi lungime de unda cu tine. E vorba de a creea o viziune a acestui forum. Unde vrem sa ne indreptam cu el, o viziune cum o sa arate forumul acesta peste un an. Sunt foarte multi oameni cu potential pe acest forum , unii care stiu mai multe si altii la inceput de drum...e important cum reusim sa imbinam cele 2 "tabere" in asa fel incat forumul sa aiba de castigat si noi ca indivizi ce ne place sa vedem viata prin intermediul obiectivului foto. Plus de asta sunt sigur ca putem ajunge departe..chiar putem sa avem in curand propria noastra expozitie. Important este sa trecem de aceste dispute care nu se mai termina.

De ce ne canalizam si ne pierdem energiile in dispute care nu duc nicaieri? de ce nu facem ceva cu adevarat constructiv?

   altom : 2. Nu sunt de acord cu comentarii gen : "f faina" , "superb", "nemaipomenit" care nu te ajuta sa progresezi.
   Vrei sa-tzi dau eu link unde chiar tu ai facut asemenea afirmatii despre imagini?! Nu vreau sa par NEdiplomat, dar gindeste bine inainte de a posta ceva aici caci nu am chef sa dau replici in contradictoriu la tot felul de "cimilituri" de genul asta.
                  3. Nu cred ca criteriul de a ne imparti intre incepatori /avansati e cel mai potrivit(ceva de genul:"nu esti bun...stai acolo..ia si invata si atunci poti intra in clubul select") Sunt de principiul ca se poate intampla ca un incepator sa surprinda un moment mai bine decat un avansat...sa fie la locul si la momentul potrivit (A se citi poza surprinsa de Ionel cu palatul fara distorsiuni)  

Ionel nu-mi face deloc impresia de a fi un incepator comparativ cu tine. Poti sa-mi dai detalii suplimentare fatza de aceasta parere a ta?! Ca sa fiu sincer, sint convins ca tu nu stii diferenta dintre 50mm si 300. Apreciez ca vrei sa inveti, dar nu crezi ca totusi din acest motiv e mai bine ca mai intii sa dai search pe net la citeva chestii elementare de captare a a imaginii (a nu se citi cumva fotografie) si apoi sa-ti dai cu parerea daca e bine ori nu sa facem aia ori ailalta?!
                  4.Important e sa nu se piarda placerea oamenilor...si la unii incepe sa dispara! Acel entuziasm de la inceput cand a aparut forumul.Sunt de acord cu mesajul postat de Adeline.
   Placerea de a face fotografii este data de care factori dupa parerea ta?! Alergam prin oras de nebuni si click la tot ce ni se pare noua ca nu a mai vazut pina acum coana Didina si venim cu bazaconiile alea la "Tema Saptaminii". Normal ca dupa o perioada, pina si noi in fata noastra recunoastem ca asta facem, si cred si eu ca dispare acel entuziasm. Tocmai din aceasta cauza si dispare. Sa nu-mi desenezi tu mie acum ca fiindca taranul din mine a facut citeva afirmatii legate incadrarea imaginilor in Tema Saptaminii s-a suparat lumea si pleaca acasa cu jucariile in sacosa. Sa fim seriosi si realisti, caci daca e ceva ce nu-mi place e vorbaria fara rost despre lucruri mai mult decit evidente.
  

   Legat de juriu, dupa indelungi batai cu degetul in masa, singura idee cit de cit interesanta care mi-a trecut prin cap este ca momentan sa raminem toti o apa si un pamint si sa facem in asa fel incit:
1. Nu are rost sa trimitem imaginile in anonimat, caci ne cunoasteam si ghidusia asta mi se pare mai mult decit bizara, chiar fara rost. Daca sa spunem trimitem o imagine cu o CIOARA la tema VRABII sa ne asumam responsabilitatea de a lua dus rece ca am facut acest lucru. This is realy fun, si in nici un caz fun nu repezinta dreptul de a posta imagini de 2 lei 50 si de a ne primi laude ori sugestii "de mai bine" de la ceilalti. Pentru ca o LAUDA sa aiba vreo valoare ea trebuie echilibrata cu ceva, iar acel ceva e CRITICA. Cred si eu inca o data ca dispare entuziasmul daca nu exista un echilibru intre acesti doi factori LAUDA-CRITICA.
2. Sa facem sistemul de votare in asa fel incit incadrarea in Tema Saptaminii a imaginii sa aiba ca si pondere 50% din punctele care i se acorda. (Eventual poate mai mult ori mai putin)
   Faptul ca trmitem imaginile in anonimat se interpreteaza deja de toata lumea cum ca "Ionescu tzine cu Popescu iar Popescu nu vrea decit sa nu cistige Cutarescu si din cauza asta-si schimba votul. Pe mine unul chesti asta cu anonimatul ma face sa ma gindesc serios daca e cazul sa mai trimit imagini pentru Tema Saptaminii.
   Propun ca fiecare sa-si schiteze niste idei cu primire la cele discutate in acest topic, si sa ne vedem la o palavra live undeva unde sa putem cit de cit sa ne intzelegem mai fluid un pic si mai pertinent. Ceea ce garantez eu este ca daca se continua cu aceasta abordare a Temei Saptaminii, fiecare o sa se culce incet incet pe o ureche si o sa lase ca TITLUL IMAGINII sa vorbeasca mai mult decit IMAGINEA in sine. ABERANT DE NASOL.
   Va rog mult la sfirsit sa nu ma intelegeti gresit. Tocmai pentru ca vreau ca acesta comunitate sa nu se destrame vreau sa facem aceste "mutari". Trebuie sa ne facem o harta cu drumul pe care-l vrem sa-l parcurgem, si acest drum e clar ca are nevoie de REPERE clar delimitate, mai dur ori mai putin dur pentru unii ori altii. Reperele de care vorbesc ne vor ajuta sa facem in asa fel incit "sa nu incercam sa ajngem la Suceava prin Vaslui"de exemplu, pentru ca drumul se va lungi inutil si e normal ca in acest caz multi dintre noi sa renunte din considerente de "ergonomie".

[iulia]

my two cents: 

1) Sunt de acord sa scoatem faza cu anonimatul. Cred ca inainte am fost de acord, dar dupa ce am vazut cum e nu mi se mai pare productiv.

2) Mi se pare mai mult decat OK ideea cu juriul care sa selecteze imaginile in tema! Propun ca moderatorii Diana, Bogdan si Ionel sa aiba si acest drept/atributie, pt ca tot ei primesc imaginile, si ii consider suficient de corecti si seriosi ca sa poata face aceasta triere.

3) Cred ca ideea de a scoate titlurile e cea mai facila si de asemenea, cea mai proasta din toate. O data ce va fi juriu, oricum imaginile admise vor fi in tema. Sustin in continuare ca fotograful e liber sa puna titluri, explicatii, fragmente de poezie sau mai stiu eu ce i se pare potrivit. Daca o da in bara, va incasa oricum castanele. Nu vad de ce trebuie cenzurat!!

4) Nu cred ca va tine chestia cu impartirea in incepatori si avansati. Mi se pare ca s-ar imparti forumul blur in doua forumuri separate, ceva de genul "blu" si "r". Nu are nici cap nici coada. Apoi sunt ferm convinsa ca un avansat sau o avansata (ca sa fim politically correct) o poate da in bara mai sanatos decat cel mai incepator.

5) Sustin mai degraba infiintarea de user levels - moderator, membru senior, beginner etc, dar acestea sa se refere strict la vechimea si activitatea membrului in forum. O, da, un sistem de rating putem avea, nu stiu cum s-ar putea face dar poate ne sfatuim...

[Dragomir]

2) Mi se pare mai mult decat OK ideea cu juriul care sa selecteze imaginile in tema! Propun ca moderatorii Diana, Bogdan si Ionel sa aiba si acest drept/atributie, pt ca tot ei primesc imaginile, si ii consider suficient de corecti si seriosi ca sa poata face aceasta triere.

5) Sustin mai degraba infiintarea de user levels - moderator, membru senior, beginner etc, dar acestea sa se refere strict la vechimea si activitatea membrului in forum. O, da, un sistem de rating putem avea, nu stiu cum s-ar putea face dar poate ne sfatuim...

 la 2) daca se ajunge la asa ceva, as vrea sa fie in juriu (de fapt daca doar stabileste acceptul fata de incadrarea in tema nu e juriu, e un fel de comisie/comitet) mi s-ar parea interesant sa fie inclusa persoana care lucreaza de cel mai mult timp pe film; electoralele pentru cenzori ne pot duce iarasi la perspectivele politice care ne displac. din asta imi apare destul de clar ca ar trebui gasit altceva: de vazut cine sunt persoanele din gruparea aceasta care pot evalua - se gasesc un numar de care sunt acceptati de o majoritate ca cenzori, si prin rotatie, 3 la cate o tema.

 la 5) nu vad rostul cotarii membrilor, exista deja moderatori pe doua niveluri (sper ca am retinut corect), pentru ceilalti exista coduri de culori in functie de numarul de mesaje. cu toate acestea, am vazut mesaje pertinente scrise de membri care scriu rar si la obiect.
 asadar, pentru ce user levels? acesta e un grup in care ne vom putea cunoaste calitatile. imi amintesc prin ce grupari ~sportive am trecut, acolo nu era nevoie de grade, sau chiar daca acestea existau, fiecare stia cam cat poate fiecare, indiferent de clasificarile simbolice.
 reluand, vizezi prin user levels o functie pragmatica, ceva cu finalizare practica? pentru ca daca nu apare asa ceva, e doar o complicare si o deviere de la ce e important.

[iulia]

La 2) Conteaza asa mult daca ii zice comitet sau juriu? Important era sa stabileasca daca pozele is in tema sau nu, ca sa nu ne mai pierdem in discutii sterile.
La 5) erau de fapt 2 idei - user levels si rating - care sunt super aplicate si pe alte forumuri de fotografie, si daca sunt sau nu inutile ramanea de stabilit.

[Justinian]

[Oanna]

fotografia este pasiune si nu ceva ce trebuie facut..desi daca-ti sta in sange nu poti fara ea..
nu stiu, la inceput mi s-a parut dura ideea juriului si impartirii forumului in avansati si incepatori ..dar dupa ce am citit ceea ce s-a mai scris in continuare,am tras alte concluzii si de aceea nici n-am mai postast aici. intr-adevar unele imagini sunt pe langa tema, recunosc..si eu am cam dat-o in bara
si intr-adevar aici sunt unii foarte buni si unii mai putini cunoscatori si nu oricine ar trebui sa intre pe forum

cam atat am avut de zis 

[erikson]

55/18=3,05 zoom, 200/55=3,63 zoom, 300/70=4,28 zoom

hai man cu totii stim ca poti mai mult